20 septembre 2008Bigard, Cotillard, bobards
Il n'y a pas que Jean-Marie Bigard ou Marion Cotillard qui rejettent la thèse "officielle" du 11 septembre. Selon un sondage réalisé par l'Université du Maryland auprès de 16.063 personnes, originaires de 17 pays différents, seulement 46% des personnes interrogées pensent qu'Al-Quaeda est réellement à l'origine des attentats.
Deux "théories du complot" circulent, largement dopées par Internet. La première se résume ainsi: "le gouvernement américain connaissait les risques d'attentats et a laissé faire". Une thèse suggérée notamment par le journaliste Eric Laurent, auteur du livre "La face cachée du 11 septembre".
La seconde insinue carrément que le gouvernement américain a organisé les attaques. C'est l'explication énoncée par Thierry Meyssan, reprise par Bigard et développée par un documentaire amateur américain "Loose change". Pour eux, des missiles auraient été tiré contre le Pentagone tandis que le World Trade Center était truffé d'explosifs...Tout cela pour justifier la guerre contre l'Afghanistan puis l'Irak et permettre à Bush de faire passer le "Patriot Act".
La théorie du complot a toujours fait fantasmer l'Amérique. De Roswell au 11 septembre en passant par l'assassinat de JFK, les maladresses ou les mensonges de l'administration américaine ont leur part de responsabilité dans la persistance de cette mentalité.
Pour autant, la thèse "conspirationniste" du 11 septembre peut être vue de deux façons. Soit comme un fantasme du même acabit que le mythe des soucoupes volantes. Une histoire à dormir debout pour "se faire des films", sans conséquence.
Soit comme une marque de négationnisme. C'est à dire comme la relecture de l'Histoire dans un but partisan. Quel but? Transformer l'Amérique en coupable et innocenter les mouvements islamistes extrémistes comme Al-Quaeda.
Une vidéo:Une interview d'Eric Laurent.
Un lien: les théories du complot du 11 septembre 2001.
Commentaires
et la théorie conspirationniste selon laquelle 19 Musulmans ont été envoyés par Ben Laden depuis une grotte de Tora Bora attaquer l'Amérique avec des couteaux en plastique qui leur ont permis de prendre le contrôle d'avions de ligne qui ont fait de très gros dégâts à NYC et presque aucuns à Washington sans avoir été interceptés ni par la chasse (pas assez de bases militaires à proximité du Pentagone ou de ce trou perdu qu'on appelle New York ?) ni par les missiles automatiques, huh ? cette théorie-là - est-ce celle que vous défendez - est bien une conspiration non ?
A Fab
En fait, quand je parle de "complotistes" ou de "conspirationnistes", je parle de ceux qui pensent que les médias dominants cachent volontairement la vérité. J'utilise ces mots par commodité.
Ce qui ne signifie pas que l'idée du "complot" soit forcément à rejeter, quelque soit le sujet évoqué. Watergate était un complot par exemple.
Mais en ce qui concerne le 11 septembre 2001, je ne crois pas une seconde à la théorie de "loose change".
On peut se demander si, parmi ceux qui y adhèrent, il n'y en a pas qui le font par haine des américains, soutien aux thèses d'al-qaeda, et non par sincérité.
Ce n'est parce que certains paranos voient directement des juifs dans toutes les "affaires" qui se passent sur le globe que pour autant la version "conspirationniste" est fausse! Il y a bien trop d'éléments qui s'avère indiscutable, sans avoir besoin de partir dans des théories comme les missiles qui pour moi sont loin d'être indiscutable. Les traces de termite, la chute des tours à la vitesse de la chute libre, des poutres parfaitenement sectionnée comme dans les explosions contrôlées, le trou de 5m dans le Pentagone sans trace d'avion, l'avion transparent dans un mini cratère en Pensylvanie, le fait qu'on ne parle absolument pas du WTC 7 dans le rapport "officiel", etc.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=510167&pid=10634352
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
