26 août 2009Des preuves d'une vie extra-terrestre ?
C’est une découverte qui a fait étonnamment peu de bruit et pourtant elle marque un tournant dans l’Histoire scientifique : des traces de glycine ont été découvertes sur la queue d’une comète.
Dit comme cela, à moins de s’y connaître un peu en biologie, la nouvelle peut vous laisser de marbre. Tâchons d’éclaircir cette information.
La glycine est contenue dans les protéines qui, elles-mêmes constituent les organes et cellules des espèces vivantes. Autrement dit, la glycine est à la base de la vie.
Donc, le simple fait d’avoir découvert de la glycine dans l’espace (plus précisément sur la queue de la comète Wild 2, analysée grâce à une sonde de la NASA) prouve que la vie vient de l’espace. Et renforce l’hypothèse selon laquelle une pluie de comètes (transportant donc de la glycine) sur notre planète serait à l’origine de l’espèce humaine.
Mais il y a une autre déduction – plus impressionnante encore – à faire. C’est le directeur de l’institut d’astrobiologie de la Nasa, Carl Pilcher, qui la résume : « Cette découverte renforce l’idée selon laquelle les briques fondamentales de la vie (les glycines, nda) sont répandues dans l’espace et étaie l’argument selon lequel la vie pourrait être bien plus répandue dans l’univers qu’on ne le pense. »
Si les météorites ont répandu des glycines sur Terre, elles ont pu le faire ailleurs. Et c’est toute la théorie d’une vie extra-terrestre qui reprend alors vigueur. Même s’il ne suffit pas que de glycine pour faire naître une espèce.
Sources: L'express
Sujets proches:
Commentaires
J'ai de la glycine dans mon jardin, ça compte?
Je ne veux pas péter le scoop mais fait quand même gaffe aux raccourcis.
Qu'il y ait des molécules organiques dans l'espace ce n'est pas une nouvelle si fraiche. Que l'on ai pu trouver de la glycine est peut être un "bon début" mais de là à dire qu'il s'agit des bases de la vie, c'est vraiment trop rapide. La naissance de la vie est composée de tellement de facteurs...
Et puis on sait qu'il existe de nombreuses façon de "composer" des molécules, alors l'apparition de la vie sur Terre grâce à un ensemencement extra-terrestre ne peut pas être si catégorique.
PAR CONTRE, il y a deux choses qui m'interpellent en lisant cet article :
- quitte à imaginer qu'il puisse y avoir une vie extra terrestre, pourquoi s'évertuer à vouloir la faire ressembler à la vie terrestre? La chimie organique est si vaste, pourquoi ne pas se laisser aller à imaginer une vie qui ne serai organisée de la même façon que la notre? (Autrement dit : rien à battre de la glycine, y'a plein d'autres choses organiques dans l'espace avec lesquels il y aurait peut être moyen de créer la vie)
- Et puis cette glycine, puisqu'il s'agit d'une molécule organique, ça signifie qu'elle n'a pas une durée de vie infinie, elle peut se dégrader. Mais alors d'où vient elle? Il y a (a eut?) un stock d'acides aminés quelque part?
Bon sang de bois que c'est palpitant! :)
Tutafait
Ma foi, ton éclaircissement est tout à fait opportun pour recadrer mon titre qui, je l'avoue, était un brin allumeur.
Ceci dit, la dernière phrase de mon article le contrebalançait un peu.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=510167&pid=14826432
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
