Montauk

Toutes les infos "à la marge" trouvées sur Internet et mises en débat: théorie du complot, cryptozoologie, insolite... Parce que tout est politique.

19 septembre 2009
Kassovitz et la mystérieuse tour 7 du World Trade Center

kasso Après Marion Cotillard, après Bigard et j'en passe, c'est au tour du réalisateur - acteur Mathieu Kassovitz de remettre en cause la version officielle sur les attentats du 11 septembre 2001. C'était lundi dernier dans l'émission "Ce soir ou jamais", animé par Frédéric Taddéi sur France 3.

Kassovitz s'est particulièrement intéressé à la Tour 7 du World Trade Center. Il est vrai qu'on a l'habitude de parler des tours jumelles mais on oublie souvent l'existence de ce troisième bâtiment, situé à 107 mètres des autres et qui s'est effrondré le même jour. Endommagé par les débris des deux tours, le bâtiment prend feu aux alentours de 10 heures ce jour-là. Après sept heures d'incendie, et alors que les occupants de l'immeuble ont tous été évacués, la tour s'effondre en sept secondes.

Pour Kassovitz (et pour beaucoup d'autres), l'effondrement est trop rapide et un incendie ne saurait en être la cause. Le cinéaste a alors suggéré que la destruction ait pu être commanditée par le gouvernement américain et peut-être opérée grâce à un dynamitage en loucedé. Et pourquoi donc? Pour faire disparaître de mystérieuses archives du CIA sur la période de présidence de Bush père. Du genre: profitons de cet attentat pour nous débarasser de documents fâcheux...

11sept Mouais. D'abord, il y a sans doute des moyens plus commodes de supprimer des fichiers embarassants que l'organisation d'un attentat historique et si peu discret. Ensuite, l'effondrement rapide de la tour n'a rien d'impossible. La structure de la tour 7 était en effet d'acier, lequel fond sous l'effet de la châleur. De plus, la chute du bâtiment n'a pas été aussi rapide qu'on le pense. L'effrondrement a en effet été d'abord interne avant d'être externe.

On peut donc largement douter de la théorie de Kassovitz et compagnie, on peut même la trouver ridicule. De là, cependant, à bannir tout débat sur le sujet et à faire passer les conspirationnistes pour des pestiférés, voire des négationnistes, il y a un pas qu'il ne vaudrait mieux pas franchir. "Ligoter" le débat, c'est le moyen le plus sûr de donner du grain à moudre aux amateurs de théorie du complot. Sur le mode: s'il ne faut pas en parler, c'est qu'il y a quelque chose de caché... D'autre part, les attentats du 11 septembre ne sont pas la Shoah. Les faits sont de moins grande ampleur, très différents, plus récents et moins clairs pour le moment. Donc, inutile de parler de négationnisme.

Il est certain en tout cas que les conspirationnistes manient parfois plus l'affirmative que l'interrogative sans jamais n'apporter aucune preuve. Et c'est fâcheux.

Crédit photo 1: Pepi Roberta

Sources: Rue 89

La vidéo de Kassovitz sur France 3:

       

11 Septembre : les doutes de Mathieu Kassovitz - Nouvel Obs



Video de obsvideo


Sujets proches:

Bigard et Cotillard doutent du 11 septembre 2001

Posté par Thibaut Solano à 17:22 - Médias - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

16 septembre 2009
Grippe A: les Mexicains et les labos accusés

grippe La crise, le SIDA, le 11 septembreTous les grands désordres mondiaux inspirent inévitablement les théories du complot. Forcément, avec la grippe A, on n’y échappe pas. Et bien sûr, chaque thèse formulée cache toujours des arrières pensées politiques.

Aux USA, par exemple, quelques radios d’ultra conservateurs répandent une idée saugrenue : le Mexique lui-même aurait conçu le virus afin que ses ressortissants aillent contaminer les Etats-Unis voisins. Logique imparable : la grippe vient en effet du Mexique. Discours d’arrière-plan : c’est la « faute aux immigrés ». Un peu comme si le Front National, chez nous, accusait les maghrébins d’exporter le virus.

Mais sur le Web, l’ennemi est tout trouvé et il est habituel : les USA. Nombre de blogs et de forums accusent le pays de l’Oncle Sam d’avoir fabriqué la pathologie pour…on ne sait pas trop quoi ! Diminuer la population mondiale ? Enrichir les labos pharmaceutiques ? Écouler les stocks de Tamiflu invendus ? J’en passe.

grippe2  C’est une émission de radio américaine – encore – qui a formulé la théorie la plus aboutie. Dans le « Alex Report Show », l’animateur Alex Jones incrimine le groupe pharmaceutique « Baxter », prêt à commercialiser le vaccin.

Et pour argumenter ses propos, Jones cite un précédent avéré : au cours des dernières années, 81 personnes sont mortes après avoir absorbé un médicament utilisé contre les hémorragies, l’héparine, fabriqué par le groupe. En fait, « Baxter » utilisait des intestins de porcs pour fabriquer sa substance, recueillis par des entreprises chinoises douteuses. Une manière périlleuse de faire des économies.

L’affaire était réelle mais elle ne prouve pas pour autant la responsabilité du groupe dans l’épidémie actuelle. D’ailleurs, la radio accusatrice fait aussi son beurre avec des théories du complot sur le 11 septembre… Simplement, cela montre que les « délires conspirationnistes » se nourrissent des errements du monde et en particulier du capitalisme. S’il n’y avait pas ces errements, il n’y aurait pas de théorie du complot.

Sources: 20 minutes, Rue89


Sujets proches:

Posté par Thibaut Solano à 08:04 - Médias - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

22 juillet 2009
Dieudonné: Michael Jackson tué parce qu'il était musulman ?

jackson Pour les amateurs de théorie du complot, quand on parle de Michael Jackson, il y a deux voies possibles. Soit, on affirme qu’il n’est pas mort. Soit on affirme qu’il a été assassiné.

Pour la première théorie, les arguments s’empilent sur la toile : il était acculé de dettes, il était sali par les accusations de pédophilie… Donc, il a recommencé une nouvelle vie dans l’anonymat. Ce qui expliquerait pourquoi on ne sait toujours pas où le king de la pop a été enterré...

Cependant, les convaincus d’un homicide ne sont pas en restes sur le Net. Ils ont d’ailleurs reçu le soutien d’une sœur du chanteur, Latoya, qui annonçait il y a peu que son frère avait été « assassiné » mais aussi du père, Joe.

dieudonne Pour quel mobile le « moonwalker » aurait-il été supprimé ? Et bien, c’est le "conspirationniste" Dieudonné qui apporte deux mobiles dans une vidéo diffusée sur son site web "La banlieue s’exprime". D’abord pour des raisons financières. Mort de Jackson = beaucoup de bénéfices, il suffit de voir les ventes de compilation depuis son décès. Et pour l’humoriste, associer les States et l’argent est une tradition puisque l’Amérique est le symbole du capitalisme. Il débute d’ailleurs son intervention en décrivant les USA comme " l’union des salopes armées "...

Mais il y aurait un autre mobile : la conversion récente de la star à l’islam ! Qui n’aurait pas plus à « certaines instances dirigeantes de l’industrie du divertissement », selon lui…Des instances – veut-il dire des « lobbies » ? - islamophobes, tellement islamophobes qu’elles seraient prêtes à tuer… Carrément.

Dieudonné parle d’ailleurs d’une forme de censure des médias qui auraient dissimulé cette conversion religieuse. En fait, seuls quelques sites "people" donnent cette info, à commencer par le tabloïd britannique « Le Sun » qui fut un ardent défenseur de la guerre en Irak en 2003. Dieudonné estime-t-il cette source crédible ? L’important pour lui, c’est de faire croire que les musulmans sont persécutés. La théorie du complot est toujours politique.

Crédit photo 2: Eksyt

Sources: Le Sun, L'express


Dieudo M.Jackson Assassiné
  


Sujets proches:

Posté par Thibaut Solano à 08:34 - Médias - Commentaires [3] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

19 juillet 2009
Neil Armstrong s'est-il fait botter les fesses sur la Lune?

lune Il y a quarante ans, pour la première fois, l’homme marchait sur la lune. Dans le cadre de la mission Appolo 11, l’américain Neil Armstrong faisait « un petit pas pour l’homme, un bond de géant pour l’humanité ». Ah oui, vraiment ? Aujourd’hui encore, des " complotistes " remettent en cause cette version officielle.

Ce 21 juillet 1969, les télévisions du monde entier retransmettent l’arrivée de la fusée américaine sur la lune. D’abord, on entend l’échange verbal entre Buzz Aldrin, membre de l’équipage, et la NASA. Puis le son se coupe et l’écran devient noir. Quand l’image revient, nous sommes sur la Lune…Quelques secondes d’obscurité, de non-vu, de hors champ qui vont déclencher les théories du complot.

Quelques jours après cet évènement mondial, déjà, des journaux américains suggèrent que cette surface lunaire pourrait n’être qu’un décor réalisé dans les studios hollywoodiens. La NASA n’aurait ainsi pas réussi sa mission mais aurait fait comme si, pour ne pas laisser penser que les budgets colossaux engagés dans cette conquête spatiale l’étaient pour rien. Une autre thèse amusante suggère que les américains auraient bien posé les pieds sur la lune…mais qu’ils seraient tombés sur des habitants à l’intelligence surdéveloppée qui leur auraient botté les fesses…

lune2 Peu à peu, les photos de l’alunissage vont être décortiquées, rejetées. Les « conspirationnistes » trouvent par exemple bizarre que le drapeau U.S. flotte alors qu’il n’y a pas d’atmosphère sur la Lune. Et pourquoi les montagnes paraissent-elles toujours de la même taille à l’image, même quand l’objectif se rapproche d’elles ? Et comment expliquer que ces photos soient aussi réussies dans des conditions aussi difficiles ?

Des scientifiques ont depuis apporté des éléments largement crédibles pour réfuter la théorie du complot. Pour ne prendre que les questions du paragraphe précédent, on notera ainsi que le drapeau ne flottait pas mais qu’il était agité par Armstrong. Que si les montagnes gardaient toujours les mêmes dimensions à l’écran, c’est parce que l’absence d’atmosphère empêche de créer du flou à l’arrière plan – flou qui nous permet à nous, terriens, d’évaluer les distances. Quant à la qualité des photos, elle est le résultat d’un nombre astronomique de clichés pris à l’occasion - lesquels, dans leur écrasante majorité, étaient ratés.

En vérité, ces doutes sur le magnifique voyage d’Armstrong et Aldrin sont à replacer dans le contexte des années 70. Après la guerre du Vietnam, après les assassinats mystérieux de JFK et Martin Luther King, après l’affaire du Watergate, le peuple américain craignait qu’on lui mente une fois de plus. Aujourd’hui, il est logique de retrouver ce discours dans la bouche de quelques anti-américains, toujours prompts à dénigrer le pays de l’oncle Sam. Dieudonné y faisait d’ailleurs référence dans l’un de ses récents spectacles…Pas un hasard.

Crédit - Photo 2: Pierre J.

Sources: Sciences et avenir n°647


Sujets proches:

Posté par Thibaut Solano à 08:05 - Histoire - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

11 juillet 2009
Jeux de pouvoirs: un cinéma du complot

jeux Depuis le traumatisme du 11 septembre 2001, le cinéma américain a renoué avec la théorie du complot qui l'inspirait déjà dans les années 70. A l'époque, la guerre du Vietnam, l'assassinat de JFK puis de Martin Luther King, le scandale du Watergate avaient perforé la confiance du peuple U.S. envers sa classe politique, ses dirigeants. D'où des films comme Conversation secrète (Coppola, 74), A cause d'un assassinat (Pakula, 74) ou même Le jour des morts vivants (Romero, 86) où les héros mettent le nez dans des conspirations.

Aujourd'hui, les catastrophes à répétition (l'attentat contre les tours jumelles, donc, mais aussi les bourbiers irakiens et afghans ou le scandale Halliburton) remettent au goût du jour les fantasmes de complot sur le mode "on nous cache tout, on nous dit rien".

Sorti récemment, le film "Jeux de pouvoir"
avec Russel Crowe et Ben Affleck est à l'image de ce retour de thématique. L'histoire est celle d'un journaliste qui enquête sur l'assassinat de la maîtresse d'un homme politique. Comme celui-ci luttait contre la privatisation de la sécurité américaine, l'idée d'une tentative de destabilisation remonte vite à la surface. Mais chacun semble cependant bien cacher son jeu...

convers On retrouve les vieilles figures qui sont à la fois les piliers et les fantômes du pays de l'oncle Sam. Plus exactement, des piliers devenus objets de méfiance: l'armée (les bidasses et leur goût du secret, leur aptitude à assassiner froidement), la classe politique (tous des pourris?) et le libéralisme économique (à travers cette volonté de privatiser la sécurité intérieure, qui revient finalement à donner le contrôle de la vie quotidienne des américains à des sociétés opaques - pour ne pas dire secrètes...).

Dans ce terrain de jeu, le journaliste est vu comme un héros. C'est Russel Crowe, bedonnant pour faire plus vrai, qui le campe. Un as des as, plus fort que la police même: il a mille sources, il échappe aux fusillades, il est incorruptible...A ses côtés, une jeune journaliste bloggueuse qui représente la nouvelle génération. Elle préfère l'instantané à l'info approfondie, elle est en concurrence directe avec les millions de sources de Google et elle est sévèrement tentée par la "pipolisation". Mais au gré de l'intrigue, elle saura s'aligner sur la morale, l'efficacité et la déontologie de son mentor.

Vision optimiste du journalisme? Pas complètement. Quand le scribouilleur découvre le pot-aux-roses, la clé de l'énigme, qu'il s'apprête à écrire l'article qui révèlera la vérité, il a ces mots désespérés: "Personne ne lira cet article". La crise de la presse est passée par là. Sous des aspects spectaculaires, Jeux de pouvoirs colle donc pas mal à la réalité. Bon film.

Plus d'infos sur ce film

Sujets proches:

Posté par Thibaut Solano à 08:24 - Cinéma - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

03 février 2009
Lost et la théorie du complot (2/2)

combi2test

Si Lost ravit autant les "conspirationnistes", c’est aussi parce qu’elle multiplie les allusions à des faits historiques qui les ont tant inspirés. Le 11 septembre 2001, bien sûr (ne serait-ce qu’avec ce crash d’avion et cette paranoïa qui s’insinue peu à peu dans le groupe). Mais également l’explosion de Tchernobyl, à laquelle on pense en voyant ces chercheurs protégés par une combinaison contre une potentielle irradiation sur l’île (voir photo).

La société secrète « Hanso Fondation », pilier de l’intrigue, à l’origine des expériences menées sur l’île, symbolise à elle seule cette thématique. Ses agents semblent partout, dans toutes les mailles de la société et surtout au sein des multinationales.

Les producteurs avaient d’ailleurs lancé en 2006 un ambitieux dispositif sur Internet pour faire perdurer le spectacle télévisé en insistant sur cette théorie du complot. Plusieurs sites « officiels » avaient été créés à l’effigie des entreprises citées dans la série. Ainsi, la compagnie aérienne fictive « Océanic airlines » disposait de son espace sur la toile, tout comme le groupe de musique d’un des protagonistes ou même le snack dans lequel travaillait un autre personnage. Tout était fait pour « faire comme si c’était vrai ».

dharma_initiative

Or, en naviguant sur ces sites, l’utilisateur pouvait accéder à des informations cachées. En cliquant sur un coin de l’écran, il voyait ainsi apparaître des messages codés, des appels au secours, des vidéos morcelées d’expériences scientifiques qui tournent mal ou des sigles de la Dharma Initiative, du nom du projet énigmatique qui se déroule sur l'île. Comme s’il existait une vaste machination derrière les décors les plus anodins.

Un buzz malin qui avait tiré avec talent une grande leçon : Internet est le véritable refuge des amateurs de la théorie du complot. Et si on donne la possibilité à ceux-là de se faire enquêteurs, tranquillement devant leur écran, c’est le succès assuré.

Un exemple de vidéo "bidon" sur la Dharma Initiative, trouvée sur le Net:

Posté par Thibaut Solano à 09:13 - Médias - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

31 janvier 2009
Lost et la théorie du complot (1/2)

lostaffiche

Lost, saison 5 : c’est parti depuis le 22 janvier, aux Etats-Unis et en téléchargement à la demande. Les fans ne sont plus si loin du moment où les clés de toutes les énigmes de l’intrigue devraient être données. Et la grande conspiration percée à jour…Car pour ce qui est de théorie du complot, le feuilleton créé par J.J. Abrams a mis la gomme.

Rappelons que l’histoire de Lost, c’est un crash d’avion sur une île (pas si déserte) , des survivants aux prises avec pêle-mêle un monstre géant, des indigènes pas très accueillants, des expériences scientifiques menées au cœur de la jungle, on en passe et des meilleures.

Le thème du secret, du caché est omniprésent. Ne serait-ce qu’à travers les personnages, qui traînent tous un boulet, ont tous une tâche sombre sur la conscience. L’art de la dissimulation est sport national sur l’île. Et qui plus est, tous se sont croisés par le passé, comme nous le révèlent les flash-back réguliers dans le scénario. Comme s’ils n’étaient pas là par hasard. Comme s’ils avaient été choisis par une puissance occulte.

trappe

Le décor lui-même porte la trace des faux semblants. Cette île qu'on ne parvient pas à localiser, cette jungle touffue qu’on n’a jamais fini d’explorer. Ces trappes qui mènent à des sous-terrains, aboutissant eux-mêmes à des bases scientifiques enterrées…

La série convoque aussi une multitude d’entités, typiques de la théorie du complot. Des militaires, protégeant la plus obscure et impitoyable raison d’Etat, des scientifiques, qui travaillent main dans la main avec les premiers, et qui sont toujours prompts à transformer les visiteurs en cobayes.

Les indigènes de l’île,  qu’on prend au départ pour des sauvages et qu’on appelle « Les Autres » (L’enfer, comme dirait Sartre) renforcent également le thème de la conspiration puisqu’ils forment une « société secrète » avec ses propres codes et son savoir indéchiffrable. Or, toutes les communautés qui cultivent le goût du mystère sont régulièrement pointées du doigt par les "complotistes" – les Templiers ou même les Francs Maçons en savent quelque chose.

(La suite: mardi).

La bande-annonce de Lost, saison 5:

Posté par Thibaut Solano à 23:12 - Médias - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

30 décembre 2008
Dieudonné et la théorie du complot

dieudo

Persona non grata à la télévision à cause de nombreux dérapages - contrôlés -, Dieudonné ne trouve guère que deux tribunes en France pour s'exprimer: son théâtre de la Main d'Or à Paris et Internet. Les sites web "les ogres" ou "la banlieue s'exprime" animés par ses supporters, répercutent ainsi régulièrement sa "bonne parole" et le défendent quoiqu'il fasse.

Cette fois, c'est avec une vidéo soi-disant amateur (qui existe en plusieurs versions) qu'on entend parler de lui. Elle le montre en pleine représentation de son dernier spectacle "J'ai fait le con", le 26 décembre dernier. L'humoriste fait venir sur scène Robert Faurisson pour lui décerner le prix de "l'infréquentabilité et de l'insolence". Un technicien, déguisé en déporté juif, déboule à son tour sur l'estrade pour remettre la récompense.

Qui est Robert Faurisson? C'est un universitaire condamné par la justice pour plusieurs propos négationnistes. Parmi lesquels, "Hitler n’a jamais ordonné ni admis que quiconque fût tué en raison de sa race ou de sa religion ", ou encore " le mythe des chambres à gaz est une gredinerie ".

dieudo2

Le négationnisme qui nie l'existence des chambres à gaz est l'exemple le plus extrême et le plus nauséabond de théorie du complot. Rien à voir, par exemple, avec les "conspirationnistes" qui pensent que JFK a été assassiné par la mafia...

Depuis plusieurs années, Dieudonné a marqué sa proximité avec l'extrême-droite antisémite. Bruno Gollnisch, Jean-Marie Le Pen et Kémi Séba étaient d'ailleurs dans la salle, lors de l'hommage rendu à Faurisson. Le comique qui qualifiait naguère le FN de "cancer" a lui-même versé directement dans le "complotisme" en accusant le Centre National de la Cinématographie d'être à la solde des "sionistes" parce que l'organisme refusait de financer un de ses projets de film sur le "code noir".

En 2004, il s'était montré ambigu lors de l'émission Tout le monde en parle au sujet d'une théorie selon laquelle le SIDA aurait été inoculé volontairement en Afrique par l'état d'Israël. Il n'avait ni infirmé, ni confirmé cette "thèse", laissant la porte ouverte aux fantasmes les plus sinistres.

Enfin, s'il n'a jamais officiellement qualifié de machination le 11 septembre 2001, façon Jean-Marie Bigard, il a déclaré en 2002 qu'il préférait le charisme de Ben Laden à celui de W. Bush.

A LIRE: mon interview de Robert Faurisson sur www.lamontagne.fr

Posté par Thibaut Solano à 08:25 - Médias - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

15 novembre 2008
L'assassinat de JFK (4/4): Lee Harvey Oswald

Le début de l'article à lire ici

kennedy7

On pourrait citer d’autres versions de "conspirationnistes", d’autres coupables désignés (le vice-président Johnson, l’extrême-droite, des maris trompés…) mais aucun indice n’est jamais parvenu à déstabiliser solidement la version officielle.

D’ailleurs, il suffit de s’intéresser à la personnalité du fameux tueur présumé : Lee Harvey Oswald. Né en 1939, à la Nouvelle Orléans, l’assassin n’avait que 24 ans lorsqu’il a tiré sur le président.

 Auparavant, il avait connu un parcours pour le moins difficile. Deux mois avant sa naissance, son père mourrait. Sa mère l’éleva seule, avec ses frères et le trimballa de foyer en foyer. Avant d’atteindre l’âge de 18 ans, Oswald déménagea 22 fois et changea 12 fois d’école.

 Solitaire et silencieux, il montra précocement des signes de violence. Enfant, il poursuivit l’un de ses frères John avec un couteau de boucher, qu’il finit par lui lancer dessus. Des années plus tard, il récidiva avec sa belle-sœur comme cible.

kennedy8

Par admiration pour son autre frère Robert, engagé dans le corps des Marines, il tenta également une carrière militaire. Mais à cause de son allure frêle, il subissait les moqueries de ses collègues et il fut aussi ennuyé par des problèmes de bagarres et d’indiscipline qui lui firent passer 45 jours au cachot. Il quitta finalement l’armée en 1959, après avoir bien appris à tirer.

 Politiquement, il adhérait aux thèses marxistes, dont il lut les ouvrages de référence dès l’adolescence. Il tenta d’ailleurs l’aventure en URSS puis à Cuba avant d’être finalement déçu et de rentrer au bercail avec sa femme, rencontrée en Union Soviétique.

 Quand il tira sur le président Kennedy, il venait d'enchaîner petits boulots et périodes de chômage. Son couple battait de l’aile. Et ses problèmes de comportement n’avaient évidemment pas disparu. D’ailleurs, dans son enfance, il fut examiné par plusieurs psychiatres. Tous situèrent le nœud du problème dans ses relations difficiles avec une mère castratrice. Un spécialiste estima que Lee Harvey Oswald souffrait de troubles de la personnalité avec tendance schizoïde et passive-agressive. Un terrain propice pour devenir l’un des tueurs les plus célèbres de l’Histoire.

Posté par Thibaut Solano à 09:15 - Histoire - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

13 novembre 2008
L'assassinat de JFK (3/4): un complot de la CIA?

Lire le début de l'article

kennedy5

Autre piste creusée par les "complotistes" : la CIA. C’est notamment le procureur de la Nouvelle-Orléans, Jim Garrison, qui fut à l’origine de cette théorie, en 1968. Oliver Stone en tira d’ailleurs un film en 1991, avec Kevin Costner, sobrement intitulé « JFK ».

 Garrison accusait un homme d’affaires de Louisiane, Clay Shaw, d’avoir été un agent de la CIA et d’avoir organisé l’assassinat du président Démocrate avec l’appui d’exilés cubains opposants à Fidel Castro.

 Il faut dire que les deux parties ressentaient une forte rancœur à l’encontre de Kennedy. Ils le tenaient pour responsable de l’échec de l’opération « Baie des cochons » qui visait à chasser Castro du pouvoir cubain en 1961 mais qui capota, faute de soutien militaire suffisant.

kennedy6

 Certains soupçonnèrent Lee Harvey Oswald d’avoir fait partie des militants anti-Castro. Une certaine Sylvia Odio, exilée cubaine à Dallas, affirma avoir reçu la visite du tueur présumé de JFK, deux mois avant la mort du président. Oswald se serait alors présenté comme un opposant au régime de La Havane mais rien ne put vraiment prouver les déclarations de cette femme.

 Surtout, le procès de Clay Shaw, mené par Jim Garrison, et qui était censé démontrer l’implication d’un front "CIA-militants anti-castristes" dans l’assassinat, s’effondra lamentablement.

 Un témoin ruina l’argumentaire de Garrison. Il s’agissait d’un expert-comptable New-Yorkais nommé Charles Spiesel. Il avait affirmé avoir entendu Clay Shaw comploter contre JFK. Mais à l’audience, il balança devant une assistance médusée qu’il avait aussi constamment peur d’être hypnotisé et qu’il vérifiait régulièrement les empreintes digitales de sa fille lorsqu’elle rentrait à la maison pour être sûr qu’il ne s’agissait pas d’un « double » envoyé par le gouvernement américain. Bonjour la crédibilité. Et au-revoir Jim Garrison.

 

(suite et fin: samedi)

Posté par Thibaut Solano à 08:53 - Histoire - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,



« Accueil  1  2   Page suivante »